Карл Поппер, дарвинизм и принцип фальсифицируемости.
На заре своей карьеры философ науки Карл Поппер назвал эволюцию, ведомую естественным отбором «тавтологией» (Выживает кто?- тот, кто лучше приспособлен к окружающей среде. А кто лучше приспособлен к окружающей среде? Тот, кто имеет качества, позволяющие выживать) и «ненаучной теорией, потому что она нетестируемая», а так же назвал ее «метафизической исследовательской программой». Будучи подвергнутым нападкам за свои высказывания, Поппер отрекся от своих слов. Однако, незадолго до смерти, в 1992 он снова высказался, что находит Дарвиновскую теорию недостаточной. «Надо искать альтернативы» — сказал он.
Ирония в том, что Поппер известен тем, что, является автором демаркационного метода в определении того, что считать наукой, а что псевдонаукой (метафизическим исследованием) — это фальсифицируемость. И хотя академическое сообщество с восторгом приняло этот критерий, оно не простило ему подобный подход в отношении дарвинизма.
Поппер был агностиком и не был креационистом. Причем, теории, не проходящие критерий фальсифицируемости и, считавшиеся ненаучными, Карл Поппер не считал обязательно ложными, они могли правильно описывать реальность, но не быть научными.