Почему синтетическая теория эволюции (СТЭ) неверна.

Критика неодарвинизма и призывы пересмотреть теорию эволюцию звучат давно и далеко не только из стана креационистов.

Неспособность Синтетической Теории Эволюции ответить на фундаментальные вопросы эволюции, в частности, возникновение биологических новшеств, послужило причиной проведения встречи ведущих мировых биологов в конце 2016 года для обсуждения путей пересмотра теории.

Одна из причин краха неодарвинизма — это несостоятельность идеи о том, что вся необходимая информация для построения животного содержится в его ДНК. 

«Центральная Догма» нео-дарвинизма (Синтетическая Теория Эволюции) гласит, что все черты фенотипа биологических существ хранятся в их ДНК. Другими словами, чтоб изменить животное, либо растение, нужно изменить его ДНК. Все необходимые вариации происходят в ДНК и их сегментах — генах, а наихудшие из них устраняет естественный отбор, оставляя наиболее приспособленных. В 1950-х годов Уотсоном и Криком был открыт код ДНК, состоящий из четырех единиц (нуклеотиды) — Аденин (А), Гуанин (G), Цитозин (С), Тимин (Т).

Триплеты (три комбинации этих нуклеотидов) кодируют и соответствуют какому-то определенной аминокислоте, аминокислоты выстраиваются в цепочки и сворачиваются в белки — строительные элементы всего живого. Так, согласно нео-дарвинизма происходит эволюция живых организмов. Эти идеи преподносятся в книгах Ричарда Докинза, Билла Найа и Джерри Коена — популяризаторов неодарвинизма. 

Однако, всё обстоит не так. Ученые довольно давно стали отмечать, что, помимо генетического кода, определяющего последовательность белка, существуют и иные нуклеотидные коды, регулирующие некоторые клеточные процессы, но не строящие аминокислотную последовательность (некодирующая ДНК). Но и это далеко не всё. Помимо разных регуляторных кодов ДНК, существуют так же внегенетические коды, также называемые онтогенетическими кодами или эпигенетическими. Другими словами, можно мутировать ДНК хоть миллионы лет, но мы не получим при этом новых форм тела животных, потому как информация об этом просто не содержится в ДНК. Всё это в корне противоречит центральной догме Синтетической Теории Эволюции. 

Гены вообще не определяют:

• Фолдинг белка (трехмерную форму сворачивания белков после того, как была построена аминокислотная цепочка)

• Пространственно-временное размещение белков в клетке и вне ее.

• Форму цитоскелета (клетки имеют микроканалы и у каждой клетки они свои. Спецификация и дифференциация клеток требует изменения размещения этих микроканалов)
  

• Форму тела и размещение органов в теле (почему печень занимает свое место, а почему почки — своё).

Что касается, генетических кодов, то их множество. Большинство из них накладываются друг на друга и несут при этом независимые инструкции. Некоторые коды читаются спереди назад и задом наперед в то же время.

Некоторые коды расшифрованы, некоторые еще нет.

• Код перевода рамки триплета. Регулирует правильный подсчет триплета нуклеотидов рибозомой во время синтеза белка.
  

• Код хроматина. Дает инструкции по правильному размещению нуклеозомов вдоль ДНК и их расстановку в пространстве.

• Код формы спирали ДНК. Учавствует в экспрессии генов. 

• Код апоптоза. Программирует и регулирует клеточную гибель. (Basañez and Hardwick 2008; Füllgrabe et al. 2010).

• Код преобразования сигналов. (Marcello Barbieri (2003). The Organic Codes: An Introduction to Semantic Biology).

Коды, не содержащиеся в ДНК, но, определяющие фенотип. Так же называются онтогенетическими кодами или эпигенетическими:  

1. Эпигенетический код — модифицирует молекулу ДНК, расставляя метки на ней в определенной последовательности, что меняет экспрессию ДНК (меняется способ ее чтения).

2. РНК (Альтернативный) сплайсинг код — модифицирует РНК последовательность для производства множества разных белков из тех же самых последовательностей ДНК. Происходит это путем исключения интронов (нечитаемых сегментов) и переставления экзонов. Экзоны могут быть соединены сотнями разными способами в РНК, что приводит к производству из одного и того участка ДНК сотни и даже тысячи разных белков. 

3. Сахарный код — практически каждый белок модифицируется дополнительными цепочками молекул. Молекулы называются гликаны (glycans, определение греческого слова «сладкий»). В отличии от аминокислот и нуклеотидов, которые в клетке выстраиваются в цепочку, сахара выстраивают разветвленные молекулы, которые несут намного больше информации, нежели линейные коды. 

4. Мембранный код — После производства, белок должен быть доставлен к своей точке назначения в клетке и вне ее. Мембраны клеток испещрены молекулами, являющимися местами назначения для белков, движущимся по микроканалам клетки. Эти молекулы мембран клетки имеют неслучайное размещение и не кодируются самой ДНК. 

5. Био-электрический код — изменяет био-электрическое поле, влияет на трехмерную форму развивающегося эмбриона. 

Многочисленность внегенетических кодов и информационных источников, регулирующих черты биологических существ подтверждает тот факт, что ген-центризм, популяризированный Докинзом недостоверен. Гены — это просто сырой материал и библиотека данных, которые клетки использует по своему назначению и нуждам. Помимо этого, довольно большой перечень морфологических качеств биологических организмов вообще не зависит от рекомбинации ДНК, потому как информация о них в ДНК просто не содержится.