Мусорная ДНК или мусорная популяризация? Александр Панчин и устаревшая наука.

Популяризатор философии позитивизма Александр Панчин продолжает придерживаться идеи мусорной ДНК, в отличии от своих коллег из Антропогенез Ру. В качестве одного из доказательств, Панчин приводит эксперимент 2004 года по удалению большого количества некодирующей ДНК у …

Продолжить чтение

Новый день — новые открытия функций ДНК

Крупные участки «мусорной ДНК» оказались функциональными орфан генами. Ещё одна порция ДНК (сателлитная), прежде считавшаяся «мусорной» , как выяснилось, играет важную роль в жизнедеятельности организма мух. Кроме того, эти гены специфичны для определенных видов организмов …

Продолжить чтение

Nature: «В построении щупалец каракатицы, ног человека и конечностей паука используются одни и те же гены».

Этот факт не первый, но весьма удивительный по нескольким причинам. Во-первых, в построении морфологически совершенно разных органов (которые также состоят из разных белков, клеток, тканей) используется одинаковый генетический материал. Попытки сравнивать эволюционное родство или отдаленность …

Продолжить чтение

Визуализация обмена информацией бактериями

Нет никакой необходимости случайно и слепо мутировать гены для приобретения невосприимчивости к антибиотикам. Эта генетическая информация уже присутствовала в природе задолго до создания антибиотиков. Бактерии обмениваются этой информацией через плазмиды — горизонтальная передача генов. Короткая …

Продолжить чтение

Редактирование генома

Технологии редактирования человеческого генома CRISPR могут быть крайне опасными, утверждают учёные Калифорнийского университета. Проблема в том, что мы не знаем, какие функции играет каждый ген на протяжении всей жизни человека. Редактирование генома для приобретения одной …

Продолжить чтение