Прощай, концепция "псевдогенов"?

17 декабря 2019 г. журнал Nature опубликовал научную работу, в которой пишут, что не просто концепция псевдогенов, как поломанных нефункциональных участков ДНК неверна, но и то, что сама разработанная идея «псевдогенов» формировала догматизм, однобокость взглядов и блокировала интерес к исследованию наличия у них функций, так как уже было решено, что ничем, заслуживающим внимание, эти участки ДНК не обладают.

Подобного рода признания редко можно встретить в научной литературе.

Надо сказать, концепция псевдогенов систематически приводилась, как одно из главных доказательств ненапрвленной, нетелеологической эволюции, оставляющей множественные следы мусора и нефункциональности.

…we posit that pseudogenes have been classified on a scientifically unsubstantiated basis. We reflect that a broad misunderstanding of pseudogenes, perpetuated in part by the pejorative inference of the ‘pseudogene’ label, has led to their frequent dismissal from functional assessment and exclusion from genomic analyses. With the advent of technologies that simplify the study of pseudogenes, we propose that an objective reassessment of these genomic elements will reveal valuable insights into genome function and evolution.

Pseudogenes are defined as defective and not genes. This point is highlighted because impartial language in science is known to inherently restrict the neutral investigation between conflicting paradigms[119]. In the case of pseudogenes, the term itself is constructed to support the dominant paradigm and therefore limit, consciously or unconsciously, scientific objectivity in their investigation.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.