Миф о всеобщем (универсальном) генетическом коде.

В своей книге «Слепой часовщик» (1986), Ричард Докинз утверждал, что генетический код универсальный среди всего биологического многообразия. (стр 270)
Недавно, в книге «Самое грандиозное шоу на Земле» (2009, стр. 409), Докинз повторил эту мысль, заявив о том, что 64-буквенный словарь ДНК, триплеты (кодоны, состоящие из трех аминокислот и, кодирующие определенную аминокислоту) едины среди всех царств биоразнообразия.

33 — это число известных на сегодняшний день (список постоянно пополняется) разновидностей генетических кодов среди разных представителей живого, зафиксированных и задокументированных National Center for Biotechnology Information (NCBI). (1) То есть утверждения об универсальности генетического кода повсеместно среди био-организмов вовсе не верны.

В этой связи, интересная дискуссия прошла на научном форуме в Институте Аризоны, где присутствовал и Докинз и Крейг Вентер — гуру генома (человек, расшифровавший геном человека). Удивительный диалог начинается с 9 мин видео (2). Большинство присутствовавших не оспаривали тот факт, что все живое на Земле произошло от одного общего предка. С этим не соглашался Вентер (он верит в множественность эволюционных древ/кустов).

«Я не столь оптимистичен, как некоторые мои коллеги», сказал Вентер. «Я не думаю, что есть только одна разновидность жизни на планете. На самом деле, мы встречаем множество разных видов метаболизма.»

Но ведь у нас же единный генетический код», возразил Пол Дэвис. «Мы же произошли от одного общего предка».

«Нет у нас единного генетического кода», ответил Вентер. «Микоплазма (бактерия, которую Вентер со своей командой использовал для производства синтетических хромосом) использует совершенно иной генетический код, который не будет работать в ваших клетках».

«Не хотите ли Вы сказать, что микоплазма относится к иному древу эволюции, чем я, или..?»

Перед тем, как рассказать, что ответил Крейг Вентер Полу Дэвису, нужно привести пример различий, о которые подразумевал Вентер.

В клетках человека, кодон UGA кодирует «остановку», означая окончание открытой рамки считывания. Когда рибозома- молекулярная машина, строящая белки, сталкивается с UGA в матричной РНК человеческой клетки, то она прекращает трансляцию (процесс синтеза белка).

Но всё вовсе не так в Микоплазме, там UGA кодирует аминокислоту «триптофан». Когда в микоплазме рибозома сталкивается с UGA, то она вставляет триптофан в состав белка, продолжая трансляцию кода через следующие кодоны, пока не наткнется на специфический стоп-кодон Микоплазмы. Клетки человека и клетки микоплазмы не читают триплеты (кодоны) ДНК одинаково.

Вот что ответил Вентер:
«Общее древо жизни эволюции — это устаревший артефакт прежних научных исследований и он не выдерживает критики… То есть не существует древа жизни».

«Я заинтригован», вмешался Докинз, «Крейг утверждает, что древо жизни — это выдумка, но… ведь код ДНК всех существ, которых мы только встречали абсолютно одинаковый.»

Докинз непокалебим, обращаясь к Вентеру: «ну это ж значит, что они все родственны? Разве нет?»
На что Вентер только ухмыльнулся.

(1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/taxonomyhome.html/index.cgi?chapter=cgencodes
(2) http://thesciencenetwork.org/programs/the-great-debate-what-is-life/what-is-life-panel

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.