Отличие Разумного Замысла (Intelligent Design) от Креационизма. Можно ли научно выявить личность Создателя?

Позиция теории Разумного Замысла — это научный метод различения между феноменами, вызванными случайностью, законами природы, их комбинацией или разумом и способ выявления , какая из этих причин является лучшим объяснением для определенного феномена или объекта, наблюдаемого в природе. 

Есть определенные ограничения объемов упорядоченной информации, которые способны произвести закономерности природы (законы физики и химии) за определенный отрезок времени. Согласно закону консервации информации, ненаправленные законы природы не могут произвести более 500 байтов упорядоченной информации. Однако мы знаем, что разум не ограничен в производстве информационно-насыщенных продуктов. 

Составляя этот текст, мы тем самым производим и транслируем информацию, а вы, читая его, эту информацию расшифровываете. Этот процесс, своего рода, сверхъестественный, он нарушает законы природы, так как язык — это шифр (как и коды, в том числе, генетический), упорядочивая буквенную последовательность в смысловые слова, фразы и предложения, мы производим большие порции информации, на что способен только разум. 

Теория Разумного Замысла занимается выявлением информационно-насыщенных объектов и образцов в природе, происхождение которых нельзя отнести к закономерностям природы. Таким образом, возможно отнести происхождение информационно-насыщенных образцов в природе (биологические организмы, органы, молекулярные машины, коды и т.д) к некоему разуму. Однако теория Разумного Замысла не способна определить личность этого разума. Этим она и отличается от Креационизма.

Теория Разумного Замысла не делает выводов, является ли этот разум Богом, инопланетянами или коллективным сознанием и т.д. Более того, теория Разумного Замысла не делает выводов, является ли этот разум доброжелательным или враждебным, она не делает выводом идеальный ли дизайн продуктов, произведенных разумом или имеет недочеты. Всё это вне досягаемости науки, а значит и Разумного Замысла, пользующегося научной методологией. Личность Создателя не определяется научно, путем экспериментов, наблюдений, эмпирических данных, а значит, это вопрос теологический, а не научный. Атрибуты Создателя принимаются из Священных текстов и Откровений, а не научных теорий. 

Помимо этого, теория Разумного Замысла не занимается вопросами Ноева потопа и ковчега, а так же спорами определения возраста Земли. Более того, Теория Разумного Замысла не занимает определенную позицию в признании или отрицания самого эволюционного процесса или даже концепции Общего Предка. Эволюционное происхождение видов вполне принимается многими ученными Разумного Замысла. Однако, этот эволюционный процесс не возможен без нарушений закономерностей природы и ввода информации. Информация — это неотъемлемый атрибут разумной деятельности. Везде, где она наблюдается, ее происхождение находит след в разумной активности.

Таким образом, Разумный Замысел — это научная методология по выявлению объектов, происхождение которых не может быть отнесено к закономерностям природы и неизменным ее законам. Личность же и атрибуты Разума — это вопрос теологический и находится вне лона эмпиризма. Это и является главным отличием Разумного Замысла (Intelligent Design) от Креационизма, который, в свою очередь, представляет из себя интерпретацию имеющихся научных данных в свете религиозных текстов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.