Эволюция и Случайность

Идея об эволюции путем случайных мутаций, звучит как нечто весьма странное и устаревшее в свете открытия десятков молекулярных машин (причем, негомологичных), сложнейших механизмов ремонта ДНК, мультиступенчатых систем транскрипции и тд. Если такие механизмы эволюционировали в прошлом много раз, то было бы разумно считать (или хотя бы протестировать такую гипотезу), что эволюция сваяла механизм генерации нужных и адаптивных мутаций, дабы не рассчитывать на слепой случай и грубый естественный отбор. Возникла потребность в производстве адаптивных черт — внутренние клеточные механизмы генерируют этот набор (неважно, генетический он или эпигенетический) и активируют для производства нужных черт фенотипа. В принципе, это то, что делают соматические клетки, когда производят антитела.

Роторные молекулярные машины нано-размеров, найденные в бактериях.
Эти нано-машины не имеют эволюционного родства и дарвинисты вынуждены полагать, что они эволюционировали независимо друг от друга.

Если эволюция произвела биологические объекты, способные совершать преднамеренный выбор, опираясь на разум и рациональность (людей) ну, разумеется, она «наделила» когнитивными способностями клеточные механизмы, для производства нужного генетического/эпигенетического набора для повышения выживаемости. Естественный отбор — это реликт, мешающий рудимент, примитивный этап ранней эволюции до появления когнитивных механизмов. Такое ведь вполне возможно?

Надо сказать, это то, о чем говорят Дэнис Нобл, Джеймс Шапиро и многие другие мейнстрим биологи. Многие эти вопросы поднимались в 2016г на встрече биологов на Royal Society, как и неспособность случайных мутаций объяснить наблюдаемое биоразнообразие.

Бактерии коммуницируют друг с другом и работают координированно для редактирования своего генома. Находясь под стрессом, клетки перестраивают свой геном, при транскрипции соединяют и используют участки генов из разных локусов и даже хромосом. Как говорит Джеймс Шапиро, процесс этот далеко не случайный, наоборот, клеточные механизмы противостоят случайности, как только возможно. Почти все гены мультифункциональные, а белок-кодирующие, отвечают за кодировку от двух до тысяч видов функционального белка (изоформы).

Это, примерно, и есть Эволюция Природной Генной Инженерии Джеймса Шапиро и Нео-Ламаркизм Евы Яблонки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.